まあ一応
普段は政治関係の話はここではしないことにしてるんですが、
今回は他人事ではないので。まあ一応、児ポ法について。
とりあえず今日の都議選の結果次第ですが、
民主が不信任案出して以降の審議拒否、そのまんまお流れ
ってのが消極的なりにも今一番まだマシな展開ですな。
だからといって民主案に賛成してるわけでもないんですけど。
なにしろそもそも自公だろうと民主だろうと程度の差はあれ
云ってることは一緒ですからね。
性的好奇心の有無が論点になってるってことは、
つまり「ロリコンは犯罪だ」って云ってるワケですよ。
論点が宮沢りえがどーのジャニーズがどーのと
変な流れになってますが、そんなとこは問題じゃない。
定義が曖昧で冤罪が増えるだのなんだのもまだ些細な問題。
っていうかサンタフェもジャニーズも、それから例え創作物が
対象になったってドラえもんもジブリも絶対引っかかりませんから。
お上もそこまで馬鹿じゃない(…よね?)w
例の秋葉の事件で二人殺したダガーナイフは規制されたのに
五人も殺したトラックが規制されないことからも判ります。
要はマイノリティ叩きってこと。
問題なのは、定義的にも全く曖昧じゃない部分、
今まで「合法」だった性的嗜好が否定されてるってとこ。
サンタフェがボーダーラインなら自分が描いてるような漫画なんて
完全にアウト、彼ら云うところの児童ポルノそのものですから。
今は別にエロ漫画持ってたって犯罪でもなんでもないんですよ?
今回は実写のみで絵は見送られましたが、次は三年後、
それがダメなら六年後に絶対絵も規制対象に入れてきますから。
規制派の最終目標はそこにありますからね。
これに対し、表現の自由を掲げるってのも
(戦略としてはともかく)そこは本質ではない。
本質は憲法の「内心の自由」と「法の下の平等」。
ロリコンだろうとなんだろうと、どんな性的倒錯だって
法さえ犯さなければ自由で平等な筈なんですよ(今までは)。
同性愛だってスカトロだって眼鏡好きだってみんな自由。
ロリコンだって幼女に手を出さなきゃ内心で思うのは自由。
でも今、与野党協議で焦点になってるのは
幼児性愛者自体は悪だから規制するとして(!)、
微妙なとこをどうしよう、って部分じゃないですか。
その基本的な視点がある限りどう考えたって悪法でしかない。
というかこの時点で既にもう平等視していないワケですな。
まあ自分はチキンなんで(笑)、もしいずれ絵も規制されたら
エロ漫画では大学生以上のヒロインしか描かないでしょうね。
そもそも貧乳好きであってロリとはちょっと違うもんで。
実際、今回の件に関してもこうして日記で
てきとーに駄文を連ねることくらいしか出来ませんし。
反対するなら行動に移せ、という意見もあるでしょうが
自分にも普段の生活がありますからね。
そういう自分含めネット等で騒いでる多くの人々ってのは
結局その程度なんですよね。当事者でない限り
騒ぐだけ騒いで行動を起こさない人が大多数。
例えば以前、ビューティ・ヘアさんが捕まった時、
実際に何か行動を起こせた人はどれくらいいます?
自分はせいぜい釈放後、ウチの同人誌でビューティさんに
拘留日記漫画を描いてもらったくらいが関の山でした。
それだってひょんなきっかけから描いてもらえただけですし。
なワケで規制後のことだったら仕方ないから法に従うとして、
問題なのは規制以前に描いた原稿。
18歳未満の全裸および半裸の児童ポルノそのものですからねw
しかも生原稿だから当然無修正。
更にHDの奥底に隠してるわけではなく、既に商業誌上で
発表されている以上、自分がその生原稿を持っていることはもう
白日の下なワケですよ。もちろん今は犯罪でも何でもありませんが。
でも絵の単純所持が禁止になったら、こりゃもう立派な犯罪(笑)。
そしたらこの原稿も捨てるなり燃やすなりしろって?
印刷された本だったらともかく、生原稿ですよ、生。
血と汗と涙の結晶の原稿を、ある意味自分の娘である原稿を
どうして捨てられるわけないじゃないですか。
印刷物や写真とはワケが違うんですよ?
ここの部分だけは断固戦わざるをえないでしょうね。
もう当事者中の当事者ですから。
ダガーナイフの煽りを受けた牡蠣の殻むきナイフじゃないですが、
今現在持ってても何も問題ない筈のものが
ある日を境に突然犯罪になってしまう、ってのは実に怖い。
しかもその根本には差別感情があるときている。
牡蠣業者と違って彼らにとってロリエロ漫画家は悪ですから。
立派な児童ポルノ製造業者ですよ(笑)。
もうこんな国見捨ててどこか自由な国に亡命しようかな、
とか思っても自分みたいな漫画で喰える国なんて
日本以外ありえないですからねえ…(´・ω・`)
| 固定リンク
« エンドレスエイト補足 | トップページ | 現実逃避 »


コメント
どうもです。件が件なので久々に書かせていただきます。
一応できることはやっておこうと思って私はネット署名と自分のブログでの意思表明はしておきました。
毎度のことですがこういう重要法案をコッソリ通そうとするから困ります。マスコミもどちらかと言えば規制推進派が多いみたいだからほとんど報道しませんし。
個人的に気に入らない言葉が「児童ポルノ」という言葉。「child porno」の直訳らしいのですが、英語圏では「child」は大体12歳以下を指す。つまり「~teen」は「child」には含まないのですよね。なのに日本の法案の対象は「18歳以下」というのは…
できることというのはどうしても限られますね。時間はある、という私みたいな学生がもっと積極的に動くべきなんでしょうか。
最近のこの辺の問題での警察の動きがちょっと怖いです。たちばな書店への強制捜査もありましたし。コミケでの一斉摘発とか行われないことを祈るしかないですね。
夏コミでの新刊楽しみにしてます。長文失礼しました。
投稿: 八墓ゆう | 2009年7月13日 (月) 01時23分
>八墓さん
とりあえず今回は解散と不信任案でお流れになりそうですが、
まだまだこの先も予断は許されないですからね。
実際、幼稚園児に欲情するのと女子高生のそれが
同一視されてるってところがなんだかなあって感じですしね。
大体16歳で結婚できるってのに。
ましてや絵の年齢なんて一体誰が判るんだか?
とりあえず行動に関してですが、自分は漫画家なんで
漫画を描くことで主張していこうと思ってますし、
各々がそれぞれ自分の出来る範囲でやっていけば
いいんじゃないかなと思ってます。
投稿: 海野螢 | 2009年7月14日 (火) 09時13分
自分の性癖なんて誰からも否定されたくありません。
普段、真面目に働き社会に貢献してるという誇りがあります。
イランで同性愛者が絞首刑に処される映像を見た事がありますが最期まで彼らは堂々たるものでした。
いざとなれば、ご近所さんからロリコンの烙印を押されても、今の時代だからこそ「趣味としての正当性」を訴えたいものです。
だから先生の単行本を捨てる事はしません。
…多分、先生の作品では少女に陰毛を描写なされるのでギリギリセフセフな気もしないでもありませんが。
突然失礼しました。
投稿: jin | 2009年7月15日 (水) 19時55分
>jinさん
臭いものにはフタじゃないですが、ロリに限らず
基本的にエライ人は性的なことを排除したがりますからねえ。
それでも例えば最近同性愛者の人なんかがテレビとかでも
普通に認知されるようになってきたのは、
それまでの同性愛活動家たちの活動の成果なんですよね。
さすがにロリの場合は実際の被害者がいる以上
なかなか表立って活動は難しそうですが。
せめて創作物の世界くらいは自由にさせてほしいもんですが、
彼らにとって陰毛の有無とか関係なさそうですしw
なにしろ18歳未満なら幼稚園児だろうと女子高生だろうと
みんな「児童」ですからねえ。
投稿: 海野螢 | 2009年7月16日 (木) 17時49分
描いている内容を自分がされたらって発想で
とりあえずどうぞ
投稿: 児ポドン | 2009年7月29日 (水) 15時42分
>児ポドンさん
漫画の登場人物ってのは作者の分身みたいなもので、
描く時はいつも全てのキャラクターになりきって描いてますよ?
投稿: 海野螢 | 2009年7月30日 (木) 17時02分